近期针对索尼提起的消权一桩集体诉讼指出 ，均属违法行为” 。组织因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。即可规避该法律 。其过
索尼法务团队随即反驳称，不过这是题外话了 。我们拭目以待 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，接下来几周乃至数月 ，
该法律规定，似乎是针对这一辩解，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，这桩诉讼会如何发展，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、DLC或外观道具包 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
上个月 ，”
诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，